投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

后份额化时代下文化产权交易创新模式研究

来源:科技与金融 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-12-24
作者:网站采编
关键词:
摘要:一、艺术品份额化交易 2010年11月天津文化艺术品交易所在天津举办交易启动模式,是我国进行的首次文化艺术品份额化交易模式的尝试。随后各地文交所纷纷效仿推出各类资产包,都在

一、艺术品份额化交易

2010年11月天津文化艺术品交易所在天津举办交易启动模式,是我国进行的首次文化艺术品份额化交易模式的尝试。随后各地文交所纷纷效仿推出各类资产包,都在发行后的极短时间内被抢购一空,认购销售情况空前火爆。2011年,国家相继出台了相关文件,要求各文化产权交易所对艺术品份额化交易进行停业整顿,从而基本宣告了艺术品份额化交易模式的终结。继艺术品份额化交易模式被全面叫停后,国家又分别于2014年、2017年在全国范围内两次进行深入的第二轮、第三轮清理整顿工作,颁布了《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》等多个关于清理整顿文化产权交易所的相关文件。全国大部分文交所按照国家政策的要求进行整改,并对违反国家政策规定的艺术品份额化交易、集中竞价交易等进行后期妥善处理,开始积极拓展经营范围和经营理念,规范相关交易制度。

二、后份额化时代下文化产权交易所创新模式探索

1.邮币卡电子盘。邮币卡电子盘是“邮币卡”电子化交易市场的一个俗称。作为一个新兴的电子交易模式,“邮币卡”电子交易平台的交易模式是以实物交易为基础,以网络电子交易为手段,买卖双方根据“邮币卡”电子交易平台发布的《交易规则》自由买卖,由交易系统自动撮合完成交易,并且可以反复进行买卖。自2013年南京文交所率先上线邮币卡电子盘以来,国内迎来了邮币卡电子盘疯狂发展的三年,至2016年年底,国内已有100 余家邮币卡电子盘,其中包含文交所、商品交易场所、产权交易。然而,在邮币卡电子盘受到市场火热追捧时,也暴露出存在欺诈、做庄交易、操纵价格、客损分成等涉嫌严重违法犯罪的行为。市场普遍投机范围浓厚,价格大幅度偏离价值,严重影响社会稳定,亟需重点清理整治。2017年,国家开启第三轮交易场所清理整顿,邮币卡发售模式成为重点清理整顿对象,发布的《邮币卡类交易场所整顿工作专题会议纪要》指出文化产权及艺术品类、商品类、权益类等其他各类交易场所均不得组织开展邮币卡交易,该文件的出台宣告了邮币卡电子盘的全面停盘。

2.艺术品电子盘交易。随着文化部对文交所邮币卡业务的明令禁止,加之此前艺术品份额化交易造成的影响,艺术品电子盘交易在总体艺术市场低迷、文交所运营面临挑战之时逐渐有所发展。在“互联网+”时代趋势下,多家文交所艺术品交易平台通过市场调研和模式探讨,建立了如艺术家公盘等多个艺术品电子盘交易的创新模式,文交所开始进入“互联网+文化+金融”时代。以艺术家公盘为代表的部分文交所艺术品交易平台的电子盘交易是以互联网和大宗商品电子盘为依托,通过类股票期货式的方法进行可持续的艺术品及其相关产品挂牌交易模式。目前,艺术家公盘平台上分为艺术家公盘和限量书画藏品交易平台。艺术家公盘进行艺术品原作交易,交易方式包含每日竞标、网上竞买、协议收购和其他交易方式。限量书画藏品交易平台则进行艺术家公盘上艺术家原作的限量数字版画交易。然而,作为新兴的一种创新模式,在退出机制、限量版画与原作的兑换操作实践等方面仍然存在着较为明显的局限与缺失。

三、文化产权交易的未来发展方向思考

通过国家政策的正确指引以及业内各方的不断研究探索实践,我国文化产权交易市场现已基本呈现出“互联网+文化+金融”的综合性发展趋势。各文交所平台结合政策导向与市场特征,整合多方有力资源,以互联网为基础,探索出了邮币卡电子盘、艺术家公盘等创新模式,使得文化与金融有效的结合,从而推动文化艺术品市场的整体发展。

然而,由于文化艺术品自身价值高、鉴定难、估值难、不透明等问题,加之市场秩序、监督体制、相关法律法规等方面的混乱与不完善,我国文化产权交易市场仍然面临挑战与困难。因此,笔者认为文化产权交易平台应继续贯彻落实国务院清整联办清理整顿各类交易场所“回头看”工作有关精神,配合政府做好清理整顿各类交易场所“回头看”工作,积极探索与创新发展道路,坚持行业自律,秉承诚信务实的态度,健全交易规则,形成行业规范,加强体系建设,逐渐向综合性文化互联网金融平台转型,共同推动文交所行业健康可持续的发展,促进文化金融的大举发展。

[1]周培源.最后的金矿——文化产权市场与交易[M].北京:中国商业出版社,2016.

文章来源:《科技与金融》 网址: http://www.kjyjr.cn/qikandaodu/2020/1224/1448.html



上一篇:体育产业与金融供给协同演化:理论与实证
下一篇:互联网时代下应用金融会计人才培养研究①

科技与金融投稿 | 科技与金融编辑部| 科技与金融版面费 | 科技与金融论文发表 | 科技与金融最新目录
Copyright © 2018 《科技与金融》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: