体育产业与金融供给协同演化理论与实证(3) - 科技与金融杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

体育产业与金融供给协同演化理论与实证(3)

作者:

关键词:

摘要：

（3）优化金融供给效率。任何形式的金融创新都可以推动金融体系变革，继而优化金融供给效率。作为新兴产业，体育产业发展过程中涌现出大量创新创业活动，各类体育产业创新创业平台、众创空间，以及新型业态如“互联网+体育”“物联网+体育”等层出不穷。这就要求金融供给只有不断进行工具、产品直至流程的研发创新，才能在体育产业内实现规避风险并保障资本增值的目标。事实上，在金融供给服务体育产业的过程中，已经产生了许多金融创新，如现代体育场馆建设的PPP融资模式、支持体育赛事的资产证券化模式、体育众筹融资平台以及互联网金融技术的开发等，都是金融供给与体育产业协同演化所催生的金融创新的具体体现。

1.2 体育产业与金融供给协同演化的外部功能

1.2.1 协同保障功能协同保障功能由金融监管与体育产业管理共同构成。现阶段，我国金融监管已经形成了“一行一委两会”的多层次监管格局，以保障金融活动的稳健发展。体育产业管理则涵盖各行政管理机构、行业协会等，多以体育产业政策为工具，引导、整合和规范产业运行。金融监管侧重于“控制”功能，首要目的在于平抑金融风险，而产业管理侧重“引导”功能，首要目的在于体育产业发展，但本质上，二者均是政府意志规制的体现。实际上，在金融支持实体产业、新兴产业的监管导向下，体育产业管理演进中的金融支持诉求已经有所体现，2010 年以来的重要体育产业政策如《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》《全民健身计划2016—2020》《体育产业发展“十三五”规划》等，都将与金融的融合示为重点内容。体育产业管理与金融监管的互动配合形成了体育产业与金融供给协同演化的顶层设计，具有方向引领和风险提示的重要作用，是系统内其他要素融合互通的制度性基础保障。

1.2.2 协同承载功能金融市场和体育产业市场是产业金融活动的承载者。随着国家金融创新和改革的推进，国内金融市场已细化为具有消费供应职能的货币市场和具有生产性资金供应职能的资本市场。体育产业市场则形成了集赛事资源、媒体传播与衍生产业组成的特色产业链结构，以承载企业间、企业与消费者间的资源流通与交易[24]。金融市场与体育产业市场呈现相互渗透关系，一方面，在完整的金融市场格局下，各金融板块均不乏体育产业的身影，多层次的体育产业金融市场体系已经初步建立[11]；另一方面，体育产业链式发展涉及资金融通、信息传递以及所有权交易等资源流动，必须借助金融市场以提高效率。从系统整体看，两种市场的融合既为金融机构和体育企业、消费者间实施金融交易提供了平台，又反映并传递了金融监管与产业调控的信息，从而具备了系统协同演化的承载功能。

1.2.3 协同动力功能体育产业与金融供给的协同演化，最终需要通过，金融交易来持续推动，交易双方则是金融机构与体育企业。金融机构的组成除前文所述传统银行与新型机构外，还包括融资租赁、信用担保公司等非标准化机构。现阶段，三类机构已基本形成覆盖全融资需求的资金供应体系。体育产业在发展过程中，业已形成涵盖创业企业、中小企业直至大型上市公司的规模分布格局，具有股权、债权以及期限各异的多样化融资需求。二者的交易协同体现在3个层面：（1）在基础交易层面，体育企业通过金融机构进行资金融通，做大生产规模、推动研发创新以扩大总利润，从而使金融机构获取资本回报，企业自身赚取产业利润，各取所需；（2）在组织经营层面，金融机构与体育企业可以利用股权工具融合为产融结合组织，达到集团化运营和共同发展的目标，如虎扑体育、阿里体育等知名体育企业，现今都与金融机构深度融合，组成了“体育+金融”的产业集团；（3）在衍生交易层面，体育企业能够充分利用体育活动传播效应强大的特点协助金融机构扩大影响力[25]，反之，鉴于体育产业新兴业态与商业模式众多，金融机构乐于将其作为金融技术、产品开发的试验田。

2 体育产业与金融供给协同演化效应测度

2.1 方法说明

根据协同演化的内涵，体育产业系统与金融供给系统的发展并非是封闭的，而是内部参数间持续进行互动交换，以实现相互影响、相互协调，最终升级为一个动态的、复合型、更高层次的系统，其具有时间性、互动性和相对同步性的显著特征[19]。协同学中，耦合代表系统之间互相作用产生协同的过程，耦合关系能够表示系统及内部要素之间互动、匹配与协同影响程度[26]。因此，采用体育产业与金融供给系统的耦合关联与协调模型，能够测度两系统间的协同演化水平。其中，耦合关联度旨在衡量系统的关联融合状态，较高的测度值代表两者之间关系紧密、互动频繁，相互影响较大。耦合协同度表示系统的动态协同水平，较高的测度值表示在一段时间内两者发展协同程度较高，系统能够获得高额外部性收益并产生溢出效应，对系统自身发展乃至外部环境均能够产生正面推动的效果，而较低的测度值则说明两者非但无法协同演化，反而可能产生胁迫作用。

文章来源：《科技与金融》网址: http://www.kjyjr.cn/qikandaodu/2021/0722/2711.html