体育产业与金融供给协同演化理论与实证(5) - 科技与金融杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

体育产业与金融供给协同演化理论与实证(5)

作者:

关键词:

摘要：

表3 耦合协同度等级及水平分类Table3 The Hierarchy of Coupling Synergy

图2 系统发展水平Figure2 The Level of Development of Three Systems

3.2 耦合关联效应

通过模型与数据得到耦合关联度水平，即体育产业与金融供给的协同发展潜力，是两系统协同演化的前提基础（见表4和图3）。可见，体育产业与金融供给的耦合关联度长期维持在0.9 以上的高水平耦合阶段，说明系统间耦合关联作用强劲，互动频繁，要素之间具有带动作用且交流紧密，存在高度的共生融合关系，切实验证了上文所述协同演化机制的客观存在。

表4 耦合关联与协同Table4 The Result of Coupling Synergy and Correlation

图3 协同动态演化图示Figure3 The Trend Chart of Synergetic and Dynamic Evolution of Sport Industry and Financial Supply

3.3 协同演化效应

耦合协调度水平的变化，展现了两系统协同演化的现实效果。可见，系统间协同演化关系呈现从低水平协同向高水平协同演化的总趋势，并可大致划分为4个阶段。（1）2006—2009年，协同水平处于起步阶段，并在濒临失调和勉强协调间交替波动。这段时间内，虽然体育产业发展已经衍生出大量金融需求，产业投融资活动日益活跃，但由于两系统仍然受到各自既有不稳定因素的制约，交互推动的能量难以得到释放。（2）2010—2013年，协同水平仍然处于起步阶段，但已经稳定在勉强协调等级。这一时期，不稳定因素的弱化使两系统协调水平有一定程度的提升，此时虽然存在明确的政策导向，但体育产业市场并未完全发展起来，产业收益率并不稳定，商业模式不成熟，仍然停留在以传统银行信贷为主的初级金融阶段，对金融资本的吸引力有限。（3）2014—2015年，协同水平步入稳定阶段，且在短时间内从初级协调跃升至中级协调等级。一方面，在国发2014[46 号]文的政策刺激下，体育产业市场需求得到充分释放，产业迎来爆发式增长的契机；另一方面，金融供给的改革创新成效开始显现，资本累计规模和活跃度显著提升，大量资本涌向体育产业，致使两系统的交互助推作用得到放大。但是，从协同演化的规律来看，短时间内的跃升并非正常现象，因此这一阶段也难免产生投资泡沫和非理性投资行为。（4）2016—2017年，协同水平进入成熟阶段，协同等级稳定在良好协同。这一时期的体育产业与金融供给已经度过了波动、低水平发展和突发式提高的过程，双方之间的互动摩擦减少，交互推动作用得以增强，体育产业资金供应问题开始得到一定程度的缓解，金融资本的体育产业投资收益也趋于稳定，呈现向良性协调发展的态势。

3.4 贡献水平分析

滞后水平代表了体育产业与金融供给各自对协同演化的贡献程度，通过系统独立发展水平的对比而得。可以发现，在长时间的协同动态演化过程中，除第1阶段和第3阶段存在个别年份的金融滞后，其余时间均为体育产业滞后，表示体育产业对协同演化的贡献程度要小于金融供给。这至少能够说明两方面问题：（1）虽然体育产业近年来发展趋势向好，但是系统整体水平尚未达到发达阶段，无论是规模、结构还是效率，都存在继续优化的空间，这一点符合各界对体育产业的认知；（2）体育产业对金融供给的利用程度仍然存在不足，系统内部各要素还未能充分借助外在的高水平金融供给以实现体育产业的提质增效，这较大程度上源于体育产业发展未能跟上近年来金融改革创新的步伐，产业金融的创新动力和创新水平有所不足。因此，应积极适应金融供给侧改革的变化，着力推动体育产业金融活动的创新进程，以提高体育产业对金融供给的利用能力。

4 结论与建议

4.1 结论

欲提高体育产业金融发展水平，有效助力体育产业高质量发展，需从宏观角度，系统地考虑体育产业与金融供给之间的内在联系。协同演化理论为这种关系的探析，提供了新的思维方式，亦为检验二者的内生性交互机制提供了新的方法。在二者的发展过程中，金融供给通过资本形成、资源聚扩和刺激消费助力体育产业成长，而体育产业则以规模扩大、结构改善和效率优化反哺金融供给侧改革，形成了协同演化的内生机理。在系统运行实践中，双方各要素有机结合，构建了与协同保障、协同承载与协同动力于一体的外部功能体系。内生机理的牵引与外部功能的保障共同刻画了二者的协同演化机制，形成了高度耦合关联的复杂系统。在过去的一段时间内，二者的协同演化水平虽然长时间停滞于起步阶段，但随着体育产业兴起与金融供给侧改革的推进，近年来，协同演化水平提升至稳定阶段并迅速迈入成熟阶段，协同等级在波动中渐次提升，展现出良好协调、相互融合、共生发展的未来趋势。但同时，在协同演化进程中，体育产业的贡献水平略有不足，体育产业利用金融供给的能力仍有待进一步提升。

文章来源：《科技与金融》网址: http://www.kjyjr.cn/qikandaodu/2021/0722/2711.html