- · 《科技与金融》栏目设置[05/28]
- · 《科技与金融》收稿方向[05/28]
- · 《科技与金融》投稿方式[05/28]
- · 《科技与金融》征稿要求[05/28]
- · 《科技与金融》刊物宗旨[05/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
数学论文_基于AHP-DEA法的杭州市科技金融
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 1 文献综述 2 指标体系构建 2.1 指标选择 2.2 数据采集与整理 3 实证分析 3.1 基于改进的AHP法的分析 3.2 基于DEA法的效率分析 3.2.1 二级指标DEA分析 3.2.1.1 综合效率分析 3.2.1.2 纯技
文章目录
1 文献综述
2 指标体系构建
2.1 指标选择
2.2 数据采集与整理
3 实证分析
3.1 基于改进的AHP法的分析
3.2 基于DEA法的效率分析
3.2.1 二级指标DEA分析
3.2.1.1 综合效率分析
3.2.1.2 纯技术效率分析
3.2.1.3 规模效率分析
3.2.2 分层指标DEA分析
3.2.2.1 公共科技金融效率分析
3.2.2.2 市场科技金融效率分析
3.2.3 小结
3.3 基于AHP-DEA法的科技金融绩效评价
4 结论分析与对策建议
4.1 结论分析
1)2007—2011年杭州市科技金融绩效平稳上升。
2)2012—2013年杭州市科技金融绩效变化不大，出现停滞现象。
3)2014年后杭州市科技金融绩效得到快速提升。
4.2 对策建议
文章摘要:科技与金融是经济发展两大引擎，促进科技与金融结合可以更有力促进科技创新发展。运用AHP-DEA法对2007—2018年杭州市科技金融绩效进行分析。结果表明，杭州市科技金融结合效率呈“U”型，规模效率较低，科技金融绩效逐年上升，2012—2013年变化不大，主要因为科技金融投入产出多个要素增长放缓或下降，且效率较低。杭州市需逐步优化科技金融投入结构，合理配置资源并提高使用效率，以提升科技金融绩效。
文章关键词:
项目基金:《科技与金融》 网址: http://www.kjyjr.cn/qikandaodu/2022/0930/3681.html