- · 《科技与金融》栏目设置[05/28]
- · 《科技与金融》收稿方向[05/28]
- · 《科技与金融》投稿方式[05/28]
- · 《科技与金融》征稿要求[05/28]
- · 《科技与金融》刊物宗旨[05/28]
只关注金融和科技 看不懂蚂蚁集团的好
作者:网站采编关键词:
摘要:来源:EarlETF 蚂蚁集团终于分别向上证所和港交所提交了上市文件,踏出了 IPO 之路的关键一步。 消息公布前后,已经有太多的报道和研究报告去探究蚂蚁的此次上市。 作为一个很早就
来源:EarlETF
蚂蚁集团终于分别向上证所和港交所提交了上市文件,踏出了 IPO 之路的关键一步。
消息公布前后,已经有太多的报道和研究报告去探究蚂蚁的此次上市。
作为一个很早就关注蚂蚁集团的旁观者,并不想在此时此刻,继续用 ‘科技’、‘金融’、‘生态’、‘平台’ 这些烂大街的词汇去分析蚂蚁。
其实在我看来,执着于科技还是金融的二分思维,将蚂蚁集团按照业务列别去一个个拆分计算估值,多少有些盲人摸象的味道。
要明白蚂蚁集团作为一个投资标的可贵,或许要跳出科技时代热门词汇的束缚,回到更质朴视角。
如果让我用一个词组去概括蚂蚁集团的价值,那就是 ‘多元支付网络’,请相信我,看完本文,你就会明白为什么这六个字,远比科技抑或金融,更能概括蚂蚁集团的根本。
支付是一个性感的词汇
是的,‘支付’其实是一个很性感的词汇,远比 ‘金融’、‘科技’ 性感——至少在股市如此。
2016 年 2 月时,我曾经写过一篇评论,题为《微信取现收费战略没错,因为微信红包是 ‘狗屎 GDP’》,当时就旗帜鲜明的指出:
这些年支付宝缔造余额宝以及众多 P2P 企业的快速发展,让互联网金融的热点在快速转移。但不可否认的是,支付作为一个高频基础金融服务,其价值依然巨大。
其实这并不是什么前瞻性的预测,只是对美股估值的概括。
从下表可以看到,当时 VISA 作为一个刷卡支付网络服务商,不但市值堪比美国银行、花旗银行这样的巨头,而且估值更是这些银行的数倍。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t转眼四年多过去了,你会发现市场对 VISA 的追捧,只有增加,没有丝毫减弱。
VISA 的市值,从 2016 年的 1582 亿元飙升到 4392 亿元,估值也从 27.84 倍上升到 40.62 倍。
与之相比富国、花旗、美银这些赫赫有名的金融巨头,无论是市值增长还是估值变动,显然就比较惨淡了——尤其是有股神巴菲特加持的富国银行,市值可是腰斩都不止。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t可见,这些年 ‘支付’ 概念在美股,越发性感。
支付比科技估值更高
有高市值,还有高估值,VISA 的股票很是受欢迎。
一个不容忽略的事实就是,VISA 这类企业,在美股的分类中,是被列入科技股,而非金融股的。
是的,在 S&P 500 科技股指数中,VISA 是仅次于苹果和微软的第三大权重股,而另两家支付公司 MasterCard 和 Paypal 分列第五和第六大权重股。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t金融股不性感,这是这十多年来一个全球化的趋势。
也不奇怪,2008 年一场次贷危机,让投资者看到了金融机构有多么的脆弱,硕大的雷曼兄弟说倒就倒,一堆银行如果不是美国政府救市也是岌岌可危。
文章来源:《科技与金融》 网址: http://www.kjyjr.cn/zonghexinwen/2020/0910/895.html