- · 《科技与金融》栏目设置[05/28]
- · 《科技与金融》收稿方向[05/28]
- · 《科技与金融》投稿方式[05/28]
- · 《科技与金融》征稿要求[05/28]
- · 《科技与金融》刊物宗旨[05/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
2020“金融科技创新十佳案例”出炉
作者:网站采编关键词:
摘要：“这项技术的创新点在哪？竞争对手都有谁？与他们比，你们的核心竞争力是什么？”? “你们的本质是不是助贷？助贷合作中，你们承担什么风险？盈利分成模式是怎样的？” 9月12日
“这项技术的创新点在哪？竞争对手都有谁？与他们比，你们的核心竞争力是什么？”?
“你们的本质是不是助贷？助贷合作中，你们承担什么风险？盈利分成模式是怎样的？”
9月12日，“第五届融城杯金融科技创新案例评选”终选答辩会在京举行，评委们接连提出了犀利的问题。
出席答辩的六位评委分别来自财政部、证监会、中国银行业协会、中国互联网金融协会、北京金融监督管理局、北大数字金融研究中心。评选由新金融联盟和金融城主办，中国金融四十人论坛和北京大学数字金融研究中心提供学术支持。
参加答辩的18家机构，有国有银行、股份制银行、城商行等传统金融机构，也有民营银行、消费金融公司和金融科技企业等新兴机构。案例涵盖了API开放平台、大数据征信、消费金融、供应链金融、自动化营销等领域。最终10家机构脱颖而出，入围“十佳案例”，获奖名单将在第二届外滩金融峰会上揭晓。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t答辩现场
科技助力金融业对抗疫情
今年疫情的爆发对金融业提供快速、精准、“非接触式”金融服务的能力提出挑战，也为金融科技发挥线上化、智能化等优势提供了契机。
参加答辩的多家机构有一个共同的特点，即运用大数据、人工智能、区块链等技术，助力疫情防控，缓解了中小微企业融资难、融资贵问题。
普惠金融方面，参选案例“API服务开放平台”，介入G、B、C三端联动高频场景领域，在疫情期助力金融同业、民生服务、医疗教育等行业的发展。
另一参选案例，将财资管理、票据、新型供应链金融，整合并嵌入企业生产经营全流程，在疫情期为中小企业提供了高质量的金融服务。
供应链金融方面，某参选案例打造了产业互联网+供应链金融服务平台，整合了金融、企业和供应商资源，一定程度上解决了中小微企业的融资难问题。
十佳案例的三轮角逐
金融科技正重构金融业的竞争格局，各机构都在加足马力打造竞争优势。对于18家答辩机构来说，杀出重围、入选十佳案例亦非易事。
“融城杯金融科技创新案例评选”自2016年启动以来，坚持公平、公正、严谨的评选流程。评选分为初选、复选和终选三轮，最后一轮答辩后，由评委讨论、投票、计票，确定十个获奖案例。
第五届评选自6月3日发出征集令，业界热烈响应，共收到来自银行、证券、保险、基金、信托，以及金融科技企业的80个案例。
8月20日复选，来自北京大学数字金融研究中心、中国互联网金融协会的专家组成的评审组，围绕技术、效率和风控等六个方面进行了评选，包括：前沿技术的研发及应用；商业模式创新；风险控制的能力及优势；解决业务痛点、提升金融服务效率的效果；技术创新对服务实体经济的贡献度；合规、消费者保护及社会责任担当。
文章来源：《科技与金融》 网址: http://www.kjyjr.cn/zonghexinwen/2020/0921/972.html