亚马逊赢得3亿美元税款诉讼欧盟对科技巨头加税

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作者:

关键词:

摘要：

财联社（上海，编辑卞纯）讯，欧盟向大型科技公司加税的努力正在遭遇最新一击，在欧委会与亚马逊3亿美元的税款诉讼中，欧洲第二高等法院做出了有利该公司的裁决。

欧洲第二高等法院周三 (4月12日) 裁定亚马逊胜诉，驳回欧委会2017年提出的亚马逊须向其欧洲总部所在地卢森堡补交2.5亿欧元（约 3.03 亿美元）税款的要求。理由是，欧委会未能证明卢森堡给予亚马逊不合理的税收优惠。

此案可以追溯到2006年，当时亚马逊在欧洲建立了一个复杂的税收结构，能够通过设在卢森堡的子公司输送所有欧盟销售的收入。据悉，该税收协议将亚马逊卢森堡子公司的缴税比例限制在欧洲总收入的1%以内。

包括卢森堡、荷兰在内的一些欧洲国家往往通过税收优惠来吸引大型科技公司入驻。

欧盟随后对此进行了调查，并在2017年指控亚马逊非法避税，违反了欧盟的国家补贴法规，要求亚马逊必须向卢森堡补税缴2006年至2014年税款，总额2.5亿欧元。亚马逊和卢森堡双方都对此感到强烈不满，并向欧洲法院提出上诉。

对于欧洲第二高等法院最新裁决，亚马逊发言人周三透过电子邮件表示，法院判决符合公司长期以来的立场，并重申亚马逊遵守了所有适用的法律，并未享受任何特殊待遇。

欧盟加税努力遭遇最新一击

这一决定对欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)来说无疑是一个重大打击。

维斯塔格致力于援引国家补助法规，来打击跨国企业与一些欧盟国家间的税收优惠协议，以遏制包括亚马逊、苹果公司(Apple Inc.)和Alphabet Inc.旗下谷歌(Google)在内的一些科技巨头涉嫌存在的过度行为。

这是不到一年内欧盟在重大税务决定中再度吃下败诉。欧盟此前以享受非法税收优惠为由，要求苹果公司向爱尔兰补税130亿欧元 (约 150亿美元)，欧洲法院去年 7 月宣判苹果胜诉。

值得注意的是，对于该裁决，欧委会仍然可以向欧盟最高法院提起上诉。2020年被推翻的苹果案已经以这种方式提出上诉，正在等待进一步的裁决。

文章来源：《科技与金融》网址: http://www.kjyjr.cn/zonghexinwen/2021/0513/2261.html

亚马逊赢得3亿美元税款诉讼 欧盟对科技巨头加税