中山大学粤港澳发展研究院首席专家陈广汉从引(3)

科技与金融：您曾建议，充分发挥香港国际金融中心的优势，推动粤港澳大湾区科技和金融融合发展，建立完善的科技金融服务体系。在您看来，粤港澳可以在金融领域开展哪些合作，推动湾区科技创新和成果转化？

陈广汉：香港拥有雄厚的金融资本，却不选择在珠三角做风险投资，反而将资金投向国外，与此同时，现时有相当一部分国外风险投资机构选择在国内投资，出现这样的状况实际上是由于香港企业家的投资理念问题。香港的资本怎么抓住湾区发展机遇，这当中有大文章可做。

一方面，我认为可以参照旧金山湾区经验，大力发展粤港澳大湾区科技服务业，建立覆盖科技创新全链条的科技服务体系， 促进科技与资本、科技与产业的深度融合。另一方面，香港应充分发挥国际金融中心的优势，推动粤港澳大湾区科技和金融的融合发展，培育多元化研发投入主体，逐步建立以企业和风险资本为主的研发投融资体制。

“不能躺在改革开放的‘功劳簿’上无所作为”

科技与金融：您曾提出建立“香港、广州知识生产—深圳知识转化—珠三角产品应用”三位一体的协调创新体系，以实现湾区内科技创新资源的高效配置。可否请您谈谈，如何基于上述创新体系，促进高校、科研机构跟企业形成产学研一体化？

陈广汉：第一个部分是知识生产，实际上包括了基础性研究和应用性研究。这一部分的主体是科学家和研发人员，他们研究成果从经济学的角度看来， 具有很强的外部性， 即在论文发布后，希望得到关注的越多越好。我认为从未来发展的趋势看，广州、深圳、香港和澳门这四个核心城市的高校、科研机构都要在知识的生产和原创性创新方面发挥作用。

第二个部分是知识转化，在转化过程中，需要科学家、企业家以及投资人和负责法律的专业人士。综合而言，促进科研成果的转化最需要的是具有创新精神的企业家和具有独到眼光的风险投资人。在我看来，深圳、广州和珠三角一些城市在成果转化方面具有优势。

在第三部分——“产品应用”中，我在原文的基础上结合大湾区规划纲要，提出以广东9个城市的国家级科技产业园为依托，打造科研成果产业化和制造基地， 建立环大湾区科技产业带，促进湾区经济均衡发展。

科技与金融：珠三角是世界上少数拥有两座超级城市的城市群。放眼未来，如何放大广州之“广”、深圳之“深”，以增强粤港澳大湾区在全球的竞争力？

陈广汉：如今深圳的发展势头很好，特别是高新技术和创新能力不断提升，亦越来越得到国家的重视，国家要求深圳成为大湾区建设的核心引擎，建设为中国特色社会主义先行示范区。

那么广州的优势在哪里？ 广州是一座拥有2000多年历史的城市，而今年是深圳经济特区建立40年。因此，我们要把广州悠久历史的传承、文化的基因，在我们未来城市的发展过程中体现出来。

我觉得城市的历史传承和文化基因是其核心的竞争力。因为如果城市间要比拼高楼大厦，谁都可以模仿，但是一个城市的文化基因、历史传承，却难以复制。我看现在广州的城市发展，使老城市焕发新活力，历史和文化的基因使广州千年古城更具有魅力，这些有助生活在这座城市的科技人才激发灵感。广州的这些城市特质在大湾区城市群中具有独特的优势，在大湾区世界级城市群的建设中将展现独特的魅力和活力。

整体而言，在大湾区城市群中，香港、澳门、广州和深圳这四个核心城市具有多样化和互补性，使未来中国的这个世界级城市群更加丰富多彩。

科技与金融：面对新冠疫情的冲击和国际保护主义兴起，我们如何“在危机中育新机，于变局中开新局”？

陈广汉：新冠疫情给我们带来严峻挑战的同时，也给予我们科技创新和利用科技成果克服疫情的不利影响带来了机遇，催生出一些新产业、新业态，尤其是在线经济、数字经济的发展，推动了网络技术、信息技术和数字技术在经济和社会生活中的广泛运用。但与此同时，疫情对我们三地的科技交流带来诸多不便， 特别是人员往来和贸易交流。面对国际保护主义兴起和对我国高科技产业的打压，我们更要坚定地推动湾区的科技创新，推动区域和国际科技合作，依靠提升科技创新能力战胜上述挑战。

改革开放初期， 我们通过招商引资把外资企业招进来，我们从中学会了怎样做贸易，怎样做生产。我们现在需要做的是“引智”的工作，不断完善创新科技和产业发展的生态环境，吸引科技人才、科技企业和科研机构等高端创新要素集聚，提升基础性研究和原创性研究能力，将粤港澳大湾区建设成为科技创新和成果转化的高地、高科技产业和新兴产业的策源地。

文章来源：《科技与金融》 网址: http://www.kjyjr.cn/qikandaodu/2021/0718/2687.html