投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

要素集聚对科技与金融耦合系统脆弱性影响研究(2)

来源:科技与金融 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:2 要素集聚对科技与金融耦合系统脆弱性的影响机制 科技与金融耦合系统的脆弱性是一种自然属性,其本质是科技与金融耦合系统在内外部因素作用下,耦

2 要素集聚对科技与金融耦合系统脆弱性的影响机制

科技与金融耦合系统的脆弱性是一种自然属性,其本质是科技与金融耦合系统在内外部因素作用下,耦合系统规模、结构、效益发生突变所表现出的不可持续发展状态。科技与金融耦合的持续发展离不开人才、金融资本、技术等要素,要素在区域内集聚,不仅作用于科技、金融子系统发挥独立联动性功效,还通过要素之间连接互动,共同作用于整个耦合系统发挥共同体联动性功效,有助于降低系统脆弱性,以实现科技与金融耦合系统的可持续性、高质量发展。按照作用层次的不同,要素集聚对科技与金融耦合系统脆弱性的影响可分为效应机制和协同机制。

(1)效应机制指的是人才、金融资本和技术要素通过发挥个体集聚优势对科技与金融子系统产生影响,耦合系统表现出独立联动性,主要强调不同子系统的独立性而弱化整体性。金融、科技行业具有一定的准入门槛,金融活动的风险性和科技活动的创新特质使人才、金融资本和技术要素对耦合系统脆弱性的作用更为凸显。

人才要素是耦合系统脆弱性降低的基础。作为专业化知识的载体,区域内人才要素数量是否充足、结构是否合理,直接决定了地区科技企业和金融企业的发展规模。一方面,人才要素通过集聚发挥知识溢出效应,缓解了由于地理空间而形成的科技与金融专业知识传播难问题,有效降低了专业知识传播成本;另一方面,人才集聚更易激发科技与金融企业内部、企业之间的竞争性和合作性,通过彼此竞争、合作实现优胜劣汰,实质上产生了对科技创新与金融创新的定向选择。

金融资本要素是耦合系统脆弱性降低的外在推动力,利润最大化目标驱使资本在区域内积累形成集聚。金融资本集聚在市场信息不对称情况下存在资金盈余,对中介功能的需求增多推动着地区金融体系不断扩展和提升,通过金融机构种类、规模的扩大形成专业化供应网络,发挥内部规模经济作用推动金融系统的高效发展。资本的逐利性要求并利用金融体系降低信息成本的优势进行资源配置,而科技企业的高盈利性吸引资金流入。金融资本发挥外部规模经济效应向科技企业提供投融资便利,从而支持长期的科技系统的可持续性发展,有利于降低耦合系统的脆弱性。

技术要素是耦合系统脆弱性降低的内在推动力。科技子系统和金融子系统均存在瓶颈,其中最典型的是技术瓶颈,瓶颈的约束限制耦合系统的可持续发展、凸显脆弱性,而技术要素的集聚通过科技系统的学习效应和技术溢出,实现科技企业生产可能性边界提高,有效拓宽科技系统的发展空间。科技创新支撑的金融创新会极大地提高金融效率、发挥乘数效应,从根本上改变金融机构的服务方式。技术要素的集聚通过打破技术瓶颈形成具有新的规模、结构和功能的耦合子系统,通过耦合的链级效应推动优化,是实现科技与金融耦合系统脆弱性降低的内在推动力。

要素集聚对科技与金融耦合系统脆弱性的降低也存在着负向作用。人才要素的拥挤效应,即个体在有限的资源条件下呈现恶性竞争;金融资本的不经济效应,即金融资源过剩呈边际收益递减,资金供给弹性降低导致挤掉原有利润空间;技术集聚带来的模仿难度和模仿成本的降低会增加行业趋同性,形成模仿驱逐创新的集聚内“柠檬市场”,均不利于金融与科技耦合系统的可持续发展。要素集聚的正向效果和负向效果共同作用于科技与金融耦合系统,要素之间的合理匹配和相互协调会扩大正向作用,有助于耦合系统脆弱性的降低;反之,则会放大负效应。一旦要素的之间的供需不匹配累积到从量变形成质变,则负面效果会压制正效益,反而提高科技与金融耦合系统的脆弱性。要素集聚微观效应机制如图1 所示。

图1 科技与金融耦合系统要素集聚微观效应机制

(2)协同机制指的是要素通过多样化协同集聚,即各类要素协调匹配、互动连接形成一个有序结构,并协同发挥共同集聚效应,以降低科技与金融耦合系统脆弱性,实现可持续性发展的过程。耦合系统表现出共同体联动性,主要强调耦合共同体的整体性而削弱独立性。要素在区域内通过多样化协同集聚表现出系统整体性,通过人力、金融资本、技术等一系列要素间的互动连接形成一个新的整体,以新的功能作用于系统,并非要素的简单相加。

从热力学角度来看,当科技与金融耦合系统受到外部冲击导致脆弱性凸显时,耦合系统会从一种平衡态转变到非平衡态,产生正熵流;人力、资本、技术等要素通过市场机制在区域内集聚,连接匹配形成协同集聚,产生输入耦合系统的负熵流,发挥“带动+纽带”作用,使科技与金融耦合系统有序化、组织化,实现脆弱性的降低。例如,金融危机爆发后,金融疲软致使科技与金融耦合系统的脆弱性凸显,而后人力、资本、技术等要素协同集聚推动的科技金融与金融科技的发展为耦合系统注入新的活力源泉,带动科技的创新和发挥金融的支持作用,有缓解脆弱性凸显问题,实现科技与金融耦合系统的可持续性发展。

文章来源:《科技与金融》 网址: http://www.kjyjr.cn/qikandaodu/2021/0712/2667.html



上一篇:价值链重构视角下科技与金融结合模式机制创新
下一篇:回顾展望

科技与金融投稿 | 科技与金融编辑部| 科技与金融版面费 | 科技与金融论文发表 | 科技与金融最新目录
Copyright © 2018 《科技与金融》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: